| wildstrawberryteam | Дата: Понедельник, 06.04.2026, 13:42 | Сообщение # 1 |
|
-
Сообщений: 403
Статус: Offline
| Мені вручили підозру за ст. 190 КК України (шахрайство), хоча я просто не встиг виконати роботу через форс-мажор. Слідчий вимагає визнати вину. Як правильно діяти?
|
| |
| |
| kvoronina647 | Дата: Понедельник, 06.04.2026, 14:12 | Сообщение # 2 |
|
-
Сообщений: 358
Статус: Offline
| У кримінальних справах про шахрайство найголовніше — не давати жодних пояснень без адвоката, особливо на перших допитах. Слідчі часто намагаються отримати швидке зізнання, щоб закрити справу. Багато підприємців уже проходили через подібне і потім шкодували про самостійні дії. Я читав реальні кейси, де грамотна позиція захисту допомагала довести відсутність умислу і закрити справу ще на стадії досудового розслідування. Детальніше про те, як захищатися у справах про шахрайство та які права має підозрюваний, можна дізнатися тут https://splawoffices.com.ua/uk/yslygi-advokata/ugolovnyye-dela . На мою думку, у кримінальному процесі без досвідченого адвоката дуже ризиковано покладатися тільки на свої сили.
|
| |
| |
